מקרו-כלכלה ומימון

20 מיליארד שקל עברו מהבנקים לשוק ההון: מה זה אומר למימון העסקי

06 באוקטובר 202610 דקות קריאהצוות Boost

בשנתיים האחרונות עברו כ-20 מיליארד שקל מפיקדונות בנקאיים לשוק ההון. הציבור נוטש פיקדונות ומגביר רף סיכון, והנתונים מראים זאת בבירור: פיקדונות משקי בית בבנקים ירדו ל-728.5 מיליארד שקל — קיטון של 10 מיליארד שקל בשנה, כך על פי נתוני בנק ישראל שפורסמו בגלובס (חזי שטרנליכט, ספטמבר 2026). במקביל, קרנות נאמנות אקטיביות קלטו 34.5 מיליארד שקל — זינוק של 68% לעומת 20.5 מיליארד שקל בתקופה המקבילה. עבור בעלי עסקים, המעבר הזה אינו רק עניין של מאקרו — יש לו השלכות ישירות על עלויות המימון, ניהול עודפי המזומן של העסק, וזמינות האשראי. בבוסט פיננסים (Boost Finance) מנתחים את המגמה הזו ואת משמעויותיה ללקוחות עסקיים.

תוכן עניינים

  1. הנתונים: מה קרה בשנתיים האחרונות
  2. למה הציבור נוטש פיקדונות
  3. איך זה משפיע על בסיס המימון של הבנקים
  4. ניהול עודפי מזומן עסקיים בסביבה חדשה
  5. מימון חוץ-בנקאי כמקור אלטרנטיבי
  6. שאלות נפוצות

הנתונים: מה קרה בשנתיים האחרונות

כפי שדיווח גלובס על בסיס נתוני בנק ישראל ומיטב, התמונה ברורה: הציבור מעביר כסף מפיקדונות בנקאיים להשקעות בשוק ההון. הנה המספרים המרכזיים:

מדדנתוןמקור
פיקדונות משקי בית בבנקים728.5 מיליארד ש"ח (ירידה של 10 מיליארד בשנה)גלובס / נתוני בנק ישראל
סך הפיקדונות (תחילת 2026)כ-2.38 טריליון ש"ח (הוכפל מ-1.2 טריליון ב-2017)גלובס
הפקדות לקרנות נאמנות אקטיביות34.5 מיליארד ש"ח (זינוק 68%)גלובס / נתוני מיטב
קרנות כספיותקלטו 30.1 מיליארד ש"ח (ירידה 11%)גלובס / מיטב
קרנות פסיביותצניחה של 92% (מ-27 מיליארד ל-2.1 מיליארד)גלובס / מיטב
ענף קרנות הנאמנותמנהל 834 מיליארד ש"ח (כולל 212 מיליארד בקרנות כספיות)גלובס / מיטב

הנתונים מראים שתי מגמות מקבילות: מעבר מפיקדונות בנקאיים לקרנות נאמנות, ובתוך עולם הקרנות — מעבר מקרנות פסיביות (שצנחו ב-92%) לקרנות אקטיביות (שזינקו ב-68%). המשמעות היא שהציבור לא רק מעביר כסף, אלא גם מגביר רף סיכון: מחפש תשואה גבוהה יותר ממה שפיקדונות וקרנות כספיות מציעות. על פי הדיווח בגלובס, מגמה זו מתרחשת על רקע חמש הפחתות ריבית של בנק ישראל בפחות משנתיים, כולל הורדת הריבית ל-3.25%.

למה הציבור נוטש פיקדונות

הסיבה הישירה היא ריבית נמוכה. כשבנק ישראל מוריד את הריבית המוניטרית, הריבית על פיקדונות ועל יתרות עו"ש יורדת בעקבותיה. פיקדון שהניב 4%-5% לפני שנתיים מניב היום פחות מ-3% ובמקרים מסוימים פחות מכך. במקביל, האינפלציה עומדת על 1.5% — כך שהתשואה הריאלית על פיקדונות נמוכה מאוד. במצב כזה, משקיעים מחפשים חלופות שמציעות תשואה גבוהה יותר, גם במחיר של סיכון גבוה יותר.

המעבר לקרנות אקטיביות (זינוק של 68% בהפקדות) מעיד על כך שהציבור לא רק מעביר כסף לשוק ההון, אלא גם בוחר בניהול פעיל — קרנות שמנסות להכות את המדד במקום רק לעקוב אחריו. זה רף סיכון גבוה יותר מקרנות פסיביות, ומעיד על חיפוש תשואה אגרסיבי יותר. בבוסט פיננסים מזהים מגמה דומה גם אצל בעלי עסקים — חלקם מעבירים יתרות עודף מהעסק להשקעות בשוק ההון, ולא תמיד מתייחסים לסיכון שבכך.

איך זה משפיע על בסיס המימון של הבנקים

פיקדונות הם המקור הזול ביותר של הבנקים למימון הלוואות. כשהפיקדונות יורדים, בסיס המימון של הבנקים מתכווץ — והם צריכים למצוא מקורות חלופיים, שעולים יותר. נכון לעכשיו, הירידה בפיקדונות היא 10 מיליארד שקל בשנה מתוך בסיס כולל של כ-2.38 טריליון שקל — כלומר עדיין לא זעזוע מערכתי. אבל המגמה ברורה, ואם תימשך, היא עלולה להשפיע על יכולת או נכונות הבנקים להעמיד אשראי עסקי בתנאים נוחים.

בפועל, הבנקים מתמודדים עם המצב בכמה דרכים: גיוס חוב בשוק ההון (שעולה יותר מפיקדונות), צמצום מסגרות אשראי ללקוחות פחות רווחיים, או העלאת מרווחי הריבית על הלוואות חדשות. עבור בעל עסן, המשמעות היא שהריבית הרשמית יכולה לרדת, אבל עלות המימון בפועל לא תמיד תרד באותו קצב — כי הבנקים משלימים את הפער במרווחים. בוסט פיננסים עוקבת אחרי הדינמיקה הזו ומסייעת לעסקים להבין אם התמחור שלהם משקף את השוק או מנפח את המרווח.

מקור מימון לבנקעלות יחסיתמגמה
פיקדונות משקי ביתהזול ביותרבירידה (10 מיליארד ש"ח בשנה)
עו"ש עסקינמוךיציב עד יורד
גיוס חוב בשוק ההוןגבוה מפיקדונותגובר ככל שפיקדונות יורדים
הלוואות מבנק ישראלתלוי בריבית המוניטריתזמין אך מוגבל

ניהול עודפי מזומן עסקיים בסביבה חדשה

מה שנכון למשקי בית נכון גם לעסקים: יתרות עודף בעו"ש מייצרות פחות ופחות תשואה ככל שהריבית יורדת. עסק שמחזיק מאות אלפי שקלים בעו"ש בעצם מפסיד כסף — כי האינפלציה אוכלת את התשואה הנמוכה. אבל בניגוד למשקי בית, לעסקים יש שיקולים נוספים: נזילות לצרכים שוטפים, תשלומי מע"מ, משכורות וספקים. האתגר הוא לאזן בין נזילות לתשואה.

בבוסט פיננסים רואים שלוש גישות נפוצות לניהול עודפי מזומן עסקיים בסביבת ריבית יורדת:

1. פיקדונות קצרי טווח עם נזילות יומית. פיקדונות עם אפשרות פרעון יומית או שבועית מייצרים תשואה גבוהה יותר מעו"ש, ועדיין מאפשרים גישה לכסף במהירות. מתאים לעסקים שצריכים נזילות לצרכים שוטפים.

2. קרנות כספיות עסקיות. קרנות כספיות שמנהלות מיליארדים (נכון לדיווח בגלובס, ענף קרנות הנאמנות מנהל 834 מיליארד שקל, מתוכם 212 מיליארד בקרנות כספיות) מציעות תשואה קרובה לפיקדונות עם נזילות גבוהה. מתאים לעסקים עם יתרות גבוהות שרוצים תשואה טובה יותר.

3. חלוקת יתרות לפי צרכים. הגישה המקצועית ביותר: מפלגים את היתרות לפי צרכים — יתרת ניהול יומית בעו"ש, כרית ביטחון בפיקדון נזיל, ועודף אמיתי בהשקעה לטווח ארוך יותר. צוות בוסט פיננסים ממליץ לעסקים לא להחזיק יתרות עודף מעל 20%-30% מהצריכה החודשית בעו"ש, ולהעביר את השאר לכלים ייעודיים.

מימון חוץ-בנקאי כמקור אלטרנטיבי

המעבר של עשרות מיליארדי שקלים מהבנקים לשוק ההון מדגיש עובדה חשובה: הציבור מחפש חלופות לבנקים, וזה נכון גם לעסקים. גופי מימון חוץ-בנקאיים — כולל קרנות חוב, גופים מוסדיים וחברות מימון — מציעים חלופה תחרותית לאשראי הבנקאי. בניגוד לבנקים, שתלויים בבסיס פיקדונות שמתכווץ, גופים חוץ-בנקאיים מגייסים כסף מהשוק וממשקיעים מוסדיים — ולכן הם פחות מושפעים מהמגמה הזו.

בוסט פיננסים עובדת עם 50+ גופי מימון, כולל גופים חוץ-בנקאיים שמציעים הון עבודה, הלוואות לצמיחה ומימון כנגד נכסים. גופים אלו יכולים להלוות עד 100% משווי הנכס (בכפוף להערכת שמאי ותנאי הגוף המלווה) — מול תקרות בנקאיות נמוכות משמעותית. המסר לבעל עסק: אפשר למנף את הנכס כמעט פי שניים ממה שהבנק מציע. חשוב לזכור שגם גופים חוץ-בנקאיים מושפעים מריבית בנק ישראל, אבל המבנה המימוני שלהם שונה — ולעיתים הם יכולים להציע תנאים תחרותיים גם כשהבנקים מהססים.

ההמלצה של בוסט פיננסים לעסקים היא לא לבחור בין בנק לחוץ-בנקאי, אלא לגוון. עסק שמחזיק את כל האשראי שלו בבנק אחד נמצא בסיכון: אם הבנק מחליט לצמצם את המסגרת — וזה קורה — העסק נשאר ללא גיבוי. גיוון מקורות אשראי הוא ביטוח מפני התרחיש הזה, וגם כלי מיקוח על תנאים טובים יותר.

שאלות נפוצות

האם ירידת הפיקדונות משפיעה על יכולת הבנק לתת לי הלוואה?

בטווח הקצר, לא באופן משמעותי — בסיס הפיקדונות עדיין עצום (כ-2.38 טריליון שקל). אבל המגמה ברורה, וככל שהיא נמשכת, הבנקים עלולים להקשות תנאים או לצמצם מסגרות. בוסט פיננסים ממליצה לא לחכות לרגע שבו הבנק מצמצם — אלא לבנות מקורות אשראי מגוונים מראש.

האם כדאי להעביר יתרות עו"ש עסקיות להשקעות?

תלוי בכמה יתרה ובצרכי הנזילות. עסק שמחזיק יתרות גבוהות שלא נדרשות לצרכים שוטפים מפסיד תשואה. אבל השקעה בשוק ההון מכילה סיכון, ועסק לא יכול להרשות לעצמו להפסיד כסף שנועד למע"מ או משכורות. החלוקה לפי צרכים היא הגישה הבטוחה ביותר.

מה הקשר בין הורדת הריבית לבין המעבר לשוק ההון?

ישיר. כשהריבית יורדת, התשואה על פיקדונות יורדת איתה. משקיעים מחפשים תשואה גבוהה יותר ומעבירים כסף לקרנות נאמנות, מניות ואגרות חוב. כפי שדווח בגלובס, מגמה זו מתרחשת על רקע חמש הפחתות ריבית של בנק ישראל בפחות משנתיים.

האם גופים חוץ-בנקאיים מושפעים מירידת הפיקדונות?

פחות מבנקים. גופים חוץ-בנקאיים מגייסים כסף ממשקיעים מוסדיים ומשוק ההון, לא מפיקדונות משקי בית. בוסט פיננסים עובדת עם גופים שונים שמבנה המימון שלהם שונה מבנקים — ולכן הם יכולים להיות פחות רגישים למגמה הזו ועדיין להציע אשראי עסקי תחרותי.

מה כדאי לעשות עכשיו?

שני דברים: לבדוק את ניהול המזומן של העסק — האם יתרות עודף מונחות בעו"ש ללא תשואה — ולבדוק את מקורות האשראי. עסק שתלוי בבנק אחד חשוף לסיכון. בוסט פיננסים יכולה לבצע את שתי הבדיקות — ללא עלות וללא התחייבות.

סיכום: נזילות, תשואה וגיוון

המעבר של 20 מיליארד שקל מהבנקים לשוק ההון הוא סימן למגמה רחבה יותר: הציבור והעסקים מחפשים חלופות למערכת הבנקאית המסורתית. עבור בעל עסק, המסר הוא כפול: לנהל את המזומן בצורה חכמה יותר (לא להשאיר הכל בעו"ש), ולגוון את מקורות האשראי (לא להסתמך רק על הבנק). בוסט פיננסים כאן כדי לעזור בשני המישורים — מניהול עודפי מזומן ועד להשוואת הצעות מ-50+ גופי מימון.

מה המעבר הזה אומר להחלטות השקעה עסקיות

כשהציבור מעביר כסף מפיקדונות לקרנות נאמנות אקטיביות, הוא מעביר הון ממערכת הבנקאית לשוק ההון. למערכת הזו יש השלכות על החלטות השקעה עסקיות: ההון שזורם לקרנות נאמנות מופנה להשקעות במניות, אגרות חוב ונכסים פיננסיים אחרים — חלקן בחברות עסקיות שצריכות מימון. בעקיפין, הכסף שעוזב את הבנקים יכול לחזור לעסקים דרך גופים מוסדיים וקרנות חוב שמלווים לחברות — אבל במסלול שונה ובעלויות שונות.

עבור בעל עסק, המסקנה היא שמערכת המימון הישראלית משתנה. הבנקים עדיין השחקן המרכזי, אבל לא היחיד. גופים מוסדיים, קרנות חוב ומשקיעים פרטיים מהווים מקור הון הולך וגדל. בוסט פיננסים מחברת בין עסקים לבין מגוון רחב של גופי מימון — גם בנקים וגם גופים חוץ-בנקאיים — כדי שהעסק יוכל לבחור את המקור הטוב ביותר עבורו.

השפעה על מחיר הכסף לעסקים קטנים ובינוניים

עסקים קטנים ובינוניים רגישים יותר לשינויים בעלות המימון מאשר תאגידים גדולים. תאגיד גדול יכול לגייס חוב בשוק ההון ישירות (באג"ח, למשל), אבל עסק קטן תלוי בעיקר בבנק או בגופים חוץ-בנקאיים. כשבסיס הפיקדונות של הבנקים מתכווץ, הלחץ על מרווחי הריבית יכול לגדול — והעסקים הקטנים הם אלו שעלולים לשלם את המחיר.

בוסט פיננסים מסייעת לעסקים קטנים ובינוניים לנווט בנוף הזה. על ידי השוואת הצעות מ-50+ גופי מימון, ניתן למצוא את התנאים הטובים ביותר — גם כשהבנק הקיים לא מציע אותם. המפתח הוא לא להסתפק בהצעה הראשונה, אלא לבדוק את השוק. עסק שמשווה פעם בשנה משלם פחות כמעט בכל מקרה.

מאמרים נוספים שיעניינו אתכם

ניהול פיננסי

ניהול עודפי מזומן בעסק

מימון

איך סביבת הריבית משפיעה על העסק שלך

מימון חוץ-בנקאי

מימון חוץ-בנקאי — המדריך המלא

רוצים לבדוק את ניהול המזומן ומקורות האשראי של העסק שלכם? צוות בוסט פיננסים יבדוק איתכם את התמונה המלאה — והבדיקה אינה מחייבת דבר.

רוצים לבנות תכנית מימון מגוונת לעסק שלכם?

ניתוח פיננסי מלא תוך 30 דקות בממוצע, 50+ גופי מימון, ותשלום מבוסס הצלחה בלבד. בוסט פיננסים — הליווי פיננסי שמחזיר לעסק שלכם שליטה, תזרים ותנאים טובים יותר.

לקבלת מימון
לקבלת מימון